Showing posts with label vb. Show all posts
Showing posts with label vb. Show all posts

Tuesday, December 14, 2010

De Wever Insults King and Belgium

Wil Bart De Wever nog wel dat de Belgische kabinetsformatie slaagt, of zet hij zijn kaarten op nieuwe verkiezingen? Die vraag rees maandag naar aanleiding van een interview met de leider van de Vlaams-nationalistische N-VA in het Duitse weekblad Der Spiegel.

Door GPD-correspondent Hans de Bruijn

Daarin noemt hij België 'de zieke man van Europa', zijn Walen 'junkies' die verslaafd zijn aan Vlaams geld, krijgen de Waalse socialisten er de schuld van dat er na 183 dagen formeren nog steeds geen regering is, en worden koning Albert II anti-Vlaamse gevoelens toegedicht.

'Onverstandig' is nog de vriendelijkste kwalificatie die de uitlatingen van De Wever ten deel vielen. De politieke instabiliteit ondergraaft de internationale positie van België en de financiële markten zijn na de Griekse en Ierse debacles gevoelig voor termen als 'zieke man'.

,,De Wever speelt met vuur'', zegt de Waalse christendemocratische leidster Joëlle Milquet.
Ook binnenlands maakt hij het er niet makkelijker op. De Waalse partijen reageerden voorspelbaar 'geschokt' op het interview, dat overigens al twee weken geleden afgenomen werd. De socialistische PS zegt niet te zwichten voor 'provocaties' en te willen blijven onderhandelen.

Volgens de Groenen lijkt het alsof De Wever de onderhandelingen wil opblazen. Een krant noemt het in voetbaltermen een aanval 'met beide benen vooruit op Elio Di Rupo', de PS-leider en beoogd premier. Niet dat hij iets nieuws zei, zijn afkeer van de PS is algemeen bekend. Het moment was echter niet slim gekozen. Dat gaf De Wever zelf toe. äMaar men moet wat ik heb gezegd in context zien en zeggen wat er niet aan klopt."

Volgens de N-VA-leider houdt de PS de hervormingen tegen die nodig zijn om België weer financieel gezond te maken. Er wordt al maanden zonder succes gepraat over het overhevelen van bevoegdheden en belastinggeld naar de deelstaten. Maar de Walen, die jaarlijks miljarden uit Vlaanderen krijgen, vrezen zonder die Vlaamse 'solidariteit' te zullen verarmen.

De Franstaligen vinden dat De Wever, de grote winnaar van de verkiezingen van juni, streeft naar splitsing van België. Nu lukt dat nog niet, maar uit een geforceerde nieuwe stembusgang zou de N-VA wel eens nóg sterker tevoorschijn kunnen komen. ,,Als wij in de regering stappen, is het risico groot dat we de volgendeáverkiezingenáverliezen', zegt De Wever.

,,Men heeft op ons gestemd omdat wij radicale veranderingen willen en omdat de kiezer erop vertrouwt dat wij na zes maanden onderhandelen geen concessies doen." Ook de kritiek op koning Albert, met wie vooral de Walen zich verbonden zouden voelen, valt slecht. ,,De koning is niet belangrijk", zegt De Wever.

,,Maar bij een crisis wordt hij belangrijk. Hij voert de regie bij de regeringsvorming. Dat is een nadeel voor de Vlamingen, want hij denkt niet als wij. De Walen voelen zich meer met hem verbonden." Hieruit blijkt volgens de Waalse christendemocraten 'een gebrek aan respect' voor de vorst. © GPD

Monday, December 13, 2010

Vlaams Belang Danger

The Cross of Laeken has a post with a paper showing the true nature of Vlaams Belang. Every concerned citizen should read this! The truth has not been much told about this political party which has the desire to see the Kingdom of Belgium disappear from Europe. Everyone has also heard that the N-VA leader Bart de Wever, who is known for his insults against the country, recently called Belgium the "sick man of Europe". I read my history of the Great War and this was getting my attention. In those days the Turkish empire was known as the "sick man of Europe". It did not much survive the war but perhaps Bart de Wever should recall that the division of the Turkish empire into Syria, Lebanon, Iraq, Palestine, Jordan, Saudi Arabia has been followed by constant and cruel conflict in that part of the world. Is this what he is wanting for Belgium? There really is not any political party that I can totally support but I have not been able to vote really anyway, not long after being capable of voting I have been mostly out of the country and have not voted. The first time I did so I voted B.U.B. and that is considered wasted anyway. For myself, I have strong personal attachment to Flanders but I also have just the same personal attachment to Wallonie. How do you choose to favor one parent over the other? Some people see where I am from and think I am Flemish, some hear me to think I am Wallonne and I say I am Belgian. What else can I be? Which part would I choose to favor? There are some issues Vlaams Belang addresses no one else does that I agree with but how can I support them who would divide the country, dissolve the kingdom and show themselves to be treasonous against the King? Anyone who is putting themselves and their own community first, before the rest of the country, is doing a betrayal of the kingdom. To say I support one region over another is to betray half my family in either case. Everyone else should, I think, feel the same because we are all in one national family. Also if people read the truth of the motives and background of the Vlaams Belang I think they will see that they are being dishonest, not just to the country but to their own followers.